|
|
 |
|
 |
|
Stein, 4 december 2007
Actie tegen AOW - gat.
Onze FNV wintermutsen waren erg in trek.
Vanmorgen vroeg op.
Met de trein naar Den Haag.
Samen met een vakbondscollega reden we via Utrecht naar Den Haag.
In Den Haag moesten we even zoeken naar de Grote Kerk in de Torenstraat. Maar dat was niet zo een probleem.
Bij de kerk zagen we enige autobussen staan die leden van Surneds en LOM hadden gebracht.
In de kerk konden we koffie en broodjes krijgen. Kwam goed uit want het liep tegen twaalf uur.
Na twaalven begon het programma met muziek.
Daarna sprekers van FNV, LOM samenwerkingsverbanden, Surneds en ANBO. Tussendoor kwamen nog leden van de tweede kamer hun reactie geven.
veel gehoorde opvattingen waren;
Ouderen horen niet in de bijstand,
WWB is niet bedoeld voor mensen die geen arbeidsplicht hebben.
Laat SVB de aanvulling uitbetalen.
Van de tweede kamerleden kwam steeds de uitspraak;
Let maar op het kamerdebat dat wij houden op 17 januari.
Waarbij het leek of ze allen de voorstellen van FNV wilden opvolgen. Ik ben benieuwd.
Jammer was de slechte akoustiek in de kerk. Het rondzingen van het geluid en het geroezemoes van de achter in de kerk pratende mensen.
Op die manier werd het moeilijk de hele tijd geconcentreerd te blijven.
Rond drie uur zijn we weer naar huis terug gegaan.
Deze keer via Rotterdam. En niet meer met twee maar met vier man.
We waren kletsend al heel snel thuis.
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
Stein, 21 november 2007
FNV Flitsontslag Manifestaties afgelast
—————————————————————–
Het kabinetsplan om het ontslagrecht te versoepelen is van tafel!
Dreiging met actiebijeenkomsten was blijkbaar voldoende om de beslissing over dit omstreden thema uit te stellen. Een verstandig besluit, want ruim 60 procent van de Nederlandse bevolking is tegen de plannen van Donner.
Maar liefst 80 procentvan de PvdA-leden vindt het zelfs een kabinetscrisis waard.
De manifestaties die FNV, CNV en MHP deze week samen op touw hadden gezet, gaan dan ook niet door. Dat geldt voor de bijeenkomsten op donderdag 22 november in Eindhoven en Maastricht en voor de manifestaties op zaterdag 24 november in Rotterdam, Zutphen en Groningen.
Degenen die al een treinkaartje hebben gedownload, mogen dat weer in de prullenbak doen. De kaartjes zijn ongeldig. En hopelijk hebben we ze ook niet meer nodig! Het kabinet heeft besloten een commissie in te stellen die voor 1 juni volgend jaar moet adviseren over maatregelen meer mensen aan de slag te krijgen.
De focus ligt dus niet meer op versneld ontslag, maar opversneld werk vinden.
Precies zoals de FNV voor ogen had
Tot zover deze mededeling van FNV.
Ik hoop dat ze gelijk hebben. Volgens mij zijn de plannen niet van tafel maar gewoon even teruggenomen om op een onbewaakt ogenblik weer te voorschijn te komen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 11 november 2007
OP 22 november organiseren de vakbonden FNV, CNV en MHP in het zuiden van het land bijeenkomsten tegen de Ontslagplannen van het Kabinet Balkenende lV.
Laat dit kabinet weten wat u van hun ontslagplannen vindt!
Bezoek één van de manifestaties - van 20 tot 22 uur in Zuid Nederland.
De Music Hall in Maastricht of het Parktheater in Eindhoven.
Meer weten?
Bel de regionale actietelefoon
0495 4331877
www.flitsontslag.nl
www.cnvinactie.nl
www.ikbentegendonner.nl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 19 oktober 2007
Het nieuws van vandaag is het overlijden van Jan Wolkers.
Op tv waren enige momenten te zien die weer tal van herinneringen opriepen, maar ook enkele posters die hij ontworpen had. De posters kon ik nog. Maar had nooit geweten dat hij ze ontworpen had.
Wat hij zo voor mij heeft betekend kun je lezen op mijn Blog.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 6 oktober 2007
Vandag met enige vakbondsvrienden naar Amsterdam.
Daar vond in de RAI het congres van de PvdA plaats.
Leden van FNV en CNV wilden daar de leden van de PvdA nog een maal wijzen op onze mening over het ontslagrecht.
Wat me opviel waren de verschillen houdingen die de PvdA-ers aannamen. Het variëerde van arrogant tot bang worden. Bij sommige PvdA ers vroeg ik me echt af hoe die mensen neen moeten zeggen als iemand hun straks indringend verteld dat ze met een voorstel moeten instemmen.
En nu even uitrusten voor de volgende flitsactie tegen het flitsontslag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 25 september 2007
L1 NIEUWS, 25 september 2007.
Vandaag gelezen op L1 Nieuws van 12 uur:
"Tegen een 46-jarige man uit Panningen is voor de rechtbank in Roermond 240 uur werkstraf geëist, voor diefstal van geld van de parochie in Kessel. Ook moet hij al het verduisterde geld terugbetalen. De man heeft volgens de aanklacht ruim 350.000 euro gestolen van de parochie Onze Lieve Vrouw Geboorte. Daarnaast heeft hij volgens justitie ook 44.000 euro van anderen verduisterd."
Ik haal het echt niet in mijn hoofd om iets over de straf te zeggen.
Maar blijf het toch vreemd vinden dat iemand die hier in de Gemeente Stein een WWB uitkering aanvraagt 10 weken een Work First traject in moet.
Omgerekend 200 uur.
Zit dus maar 40 uur verschil tussen eerst genoemde daden en het aanvragen van een uitkering.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 22 september 2007
Uitnodiging voor deelname aan de Manifestatie tegen afbraak ontslagrecht.
Minister Donner wil dat werknemers hun personeel sneller, goedkoper en zonder controle vooraf kunnen ontslaan.
Als je net als ik en andere vakbondsleden vindt dat deze plannen snel van tafel moeten kom dan ;
Donderdag 27 september naar,
Hotel de Valk,
Mauritslaan 65
Stein.
Daar vindt een manifestatie plaats met als sprekers;
Henk van der Kolk, voorzitter FNv Bondgenoten,
Wilma Wind, landelijk cao-coördinatrice van de FNV,
Cabaret/Muziek,
Vertegenwoordigers van de politiek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 14 september 2007
FNV Bondgenoten voert actie bij PvdA in Roermond.
FNV Bondgenoten voert vanavond actie bij een vergadering van de PvdA in Roermond. De kandidaat-voorzitters van de PvdA gaan in debat in de Oranjerie in Roermond. FNV Bondgenoten voert actie bij PvdA in Roermond FNV-bondgenoten grijpt deze bijeenkomst met landelijke PvdA-coryfeëen aan om aandacht te vragen voor de plannen over het ontslagrecht. De FNV richt zich juist op de PvdA omdat het vindt dat die partij haar sociale gezicht verliest.
Zo stond het vandaag op de website van L1 Nieuws.
En inderdaad waren we vanavond in Roermond. Daar lieten we de Limburgse PvdA ers weten dat wij echt niet van plan zijn deze afbraak van het ontslagrecht te pikken. We zullen alles doen om het tegen te houden.
Ook hebben we onze verbazing uitgesproken hoe een partij waarvan zoveel leden ook lid zijn van het FNv zo een houding kan aannemen.
De PvdA deed zijn best ons te laten voelen dat we toch kinderen uit het zelfde nest zijn. Er werd zelfs door Tweede Kamerlid Pauline Smeets beloofd dat dit ontslagrecht niet door de kamer komt.
Goed om te horen. Maar we wachten toch met spanning af en gaan ondertussen verder met het uitbreiden van onze acties.
Zie ook het verslag op mijn blog
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 31 augustus 2007
Vandaag was ik en nog zo'n 450 kaderleden van FNV naar madurodam getrokken.
In Madurodam was door FNV een hoorzitting geregeld.
De FNV vroeg de drie regeringspartijen om een standpunt in te nemen. “Vooral van de PvdA en de Christen Unie wilden wij duidelijkheid omdat zij een duidelijk standpunt over het ontslagrecht in hun programma hadden staan. Namelijk geen aantasting van het huidige ontslagrecht.”
Het was in ieder geval duidelijk dat de kaderleden van FNV geen versoepeling of vereenvoudiging van het ontslagrecht zien zitten. Het was duidelijk dat een deel van het kader zelfs vond dat de bond hierover helemaal geen gesprek meer over moet voeren.
Het kader ziet het als de zoveelste aanslag van de regering op de werknemersrechten.
Dinsdag vinden regionaal bijeenkomsten plaats.
Op mijn blog staat ook nog een kort verslag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 21 juli 2007
Vanmiddag weer naar Schinveld. Net als op 16 januari vertrokken we na een welkomstwoord door Jac Fijnaut en nog sprekers van gemeenteraad, Sp en groenfront, rond 15. 30 uur, vanaf het parkeerterrein van de voormalige Curver naar het gekapte bos en het monument van Lo van de Linden.
Maar deze keer niet om te schrikken van de kaalheid van het gekapte bos, maar om enige nieuwe jonge bomen te planten.
Ik hoorde er een leuke vraag; Als de vliegtuigen niet konden vliegen vanwege de bomen en de bomen daarom weg moesten. Moeten nu de bomen terugkomen de vliegtuigen dan niet weg?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 18 juli 2007
Wat lees ik vanmiddag op de internetsite van NRC;
Raad van State vernietigt beslissing kap Schinveld
Den Haag, 18 juli. De minister van VROM heeft in 2006 ten onrechte besloten het kappen van bomen mogelijk te maken in een gebied van 20 hectare in de Schinveldse bossen in de gemeente Onderbanken.
Dit blijkt uit een uitspraak van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vanochtend.
Onder meer de gemeente Onderbanken had bij de Raad van State een beroepsprocedure tegen het besluit van VROM aangespannen. Gevolg van de uitspraak is dat Defensie, eigenaar van het bos, op dit moment geen bomen meer mag kappen voor de NAVO-vliegbasis in Geilenkirchen.
In januari 2006 liet Defensie 6 hectare bos kappen op verzoek van de naburige luchtmachtbasis. Dat gebeurde direct na de ontruiming van het bos, dat door honderden inwoners en actievoerders van GroenFront! bezet was. GroenFront! reageerde vanochtend enthousiast op de uitspraak. ,,Ons vertrouwen in de rechtsstaat is hierdoor toch weer enigszins hersteld'', zei een woordvoerder.
Ook een woordvoerder van de Vereniging Stop AWACS uit Schinveld was blij. ,,Eindelijk recht voor de inwoners van Schinveld en Brunssum'', zei hij.
In augustus 2005 nam de minister van VROM een zogenoemd Nimby-besluit (Not In My Backyard), omdat zij vond dat de gemeente Onderbanken niet of onvoldoende meewerkte aan de kap van het bos. Met een Nimby-procedure kan de minister van VROM taken en verantwoordelijkheden van de gemeente overnemen en zelf besluiten nemen. Daartegen was de gemeente in bezwaar gegaan, met succes, naar nu blijkt.
In de uitspraak oordeelt de Raad van State dat de minister voor een gebied van 13 van de in totaal 20 hectare niet bevoegd was de Nimby-procedure te voeren, omdat ,,niet aannemelijk is geworden dat de noodzaak bestond binnen dit deelgebied op korte termijn bomen te kappen''.
Voor de overige 7 hectare is de Raad van State van oordeel dat het besluit van de minister van VROM onzorgvuldig is voorbereid en niet deugdelijk is gemotiveerd. Dit geldt voor de aspecten van geluidsoverlast, uitstoot van verbrandingsgassen, stof en kerosinedampen, gezondheidsproblematiek, grondwaterbescherming en natuurwaarden van het omliggende gebied.
Het is de eerste keer dat de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak heeft gedaan over een dergelijke procedure. (ANP)
18 juli 2007
de basis
Het is zeker leuk om je recht te krijgen. Maar toch is het achteraf geklets. Het bos is gekapt. De bezetters hebben straf gehad. En nu?
Herstel het maar Heren/ Dames Machthebbers.
Anders stel het allemaal niets meer voor.
Gewoon een staaltje van machtsvertoon en dan achteraf sorry.
Ja, je kunt wel recht hebben, maar krijg het maar.
Mijn vertrouwen in de rechsstaat is hier door niet gegroeid en ik zie ook niet hoe recht is gedaan aan de inwoners van Schinveld. De bomen zijn nog steeds weg. De vliegtuigen vliegen nog steeds of moet ik zeggen lager over.
En weer zag ik hoe de "machthebbers" braaf deden ( kropen voor) wat het Amerikaantje wilde.
Met andere woorden deden ze braaf wat hij die het meest dreigen kan wil.
O democratie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 2 juli 2007
In de Ster van 29 juni 2007 staat een artikel onder de kop: "Debat Regout nodig"
Volgens dit artikel heeft de stad Maastricht behoefte aan verwerking en genezing.
Ik geef ruiterlijk toe dat ik niet op de hoogte ben van de behoeften van de stad Maastricht.
Maar om het beeld van Regout te beperken tot of weldoener of uitbuiter zoals Gert Leers het stelt, lijkt me bij voorbaat erg eng.
Er zijn inderdaad mensen die hem geweldig vinden en er zijn mensen die hem verachten.
ik denk dat dit te maken heeft met hoe je mensen bekijkt en naar wat voor mensen je voorkeur uitgaat.
Wat mij betreft mogen de beide meningen over Regout blijven bestaan. Een derde en meerdere visies zullen echter ook mogelijk zijn.
Zeker gaat het te ver om Regout af te schilderen als degene die als enige verantwoordelijk was voor de ellende van de pottemennekes.
De industrie heeft Maastricht veel goeds gebracht wordt vevolgens opgemerkt,
Maar als het vooruit brengen van de economische ontwikkeling alles goed praat, praat Leers dan ook niet de kinderarbeid en andere zaken in China en de derde wereld goed.
Dat industrie ook schaduwkanten heeft hoef ik toch niet meer te vertellen dacht ik.
Zo denk ook ik dat de industrie veel goeds kan brengen in China en andere ontwikkelingslanden.
Maar ik wil daarme geen lans breken voor de mensen die daar nu verantwoordelijk zijn voor kinderarbeid en andere wantoestanden.
En dan breng ik het milieuaspect nog niet eens verder in.
Dat bepaalde praktijken bij anderen ook gebruikelijk waren, ontslaat niemand van zijn eigen verantwoordelijkheid.
Ik hoor een moordenaar al zeggen: Ja meneer de rechter, maar ook anderen schieten mensen dood. Dat is in ons beroep nu eenmaal gebruikelijk.
Mijn literatuurlijst over Regout; http://www.gtenhaaf.nl/staking/literatuurlijst.html
Zie ook het commentaar op mijn blog: http://gtenhaaf.wordpress.com/2007/07/02/nog-maar-eens-petrus-regout/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 16 juni 2007
|
|
Wakker Dier start spoedprocedure bij rechter
Al enkele jaren pleit de PvdA in het Haagse parlement voor afschaffing van de legbatterij: een goede zaak.
Maar dit diervriendelijk geluid is blijkbaar nog niet overgewaaid naar Groesbeek. Daar is de PvdA de grootste partij ven vormt samen met twee plaatselijke partijen het college. Onder leiding van PvDA burgemeester Prick doet dit college al het mogelijke en onmogelijke om de grootste legbatterij van Nederland open te houden.
Wakker Dier tekent opnieuw bezwaar aan.
de illegaal gebouwde legbatterij verloor al twee keer eerder haar vergunning, maar opnieuw moest Wakker Dier naar de rechter stappen. De gemeente verleende onder leiding van de plaatselijke PvdA-fractie namelijk voor de derde maal een milieuvergunning om in de stal maar liefst 300.000 kippen te houden.
Als aktie heeft Wakker Dier in haar nieuwsblad een protestkaart, gericht aan de Tweede-Kamerfractie van de PvdA, toegevoegd. En de oproep deze op te sturen.
Onze kaart is al op de bus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 20 maart 2007
Wat lees ik vanavond op de internetsite van NRC;
De krijgsmacht eet zichzelf op
ACHTERGROND - Om de missie in Uruzgan te kunnen betalen, moet de krijgsmacht in eigen vlees snijden.
Ik wens de krijgsmacht smakelijk eten.
Geniet ervan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 20 maart 2007
Een oud verhaal in een nieuwe verpakking.
Gisteren ben ik gaan kijken.
Ik kan niet anders dan aanraden ook te gaan.
An Inconvenient Truth,
Entree gratis,
Reserveren bij Royal Rivoli Maxi Bioscoop.
Stationsplein te Heerlen,
045 5714200
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 13 maart 2007
Met de grotendeels digitale publiekscampagne 'Teken voor beter' vraagt FNV Bondgenoten vanaf maandagochtend aandacht voor werknemers die voor minder dan 35 procent arbeidsongeschikt zijn verklaard, de zogenoemde 35-minners.
De vakbond gaat in de onderhandelingen over nieuwe cao's voor een ontslagverbod en werkgarantie. Bij de KLM, de NS en het containeroverslag ECT op de Maasvlakte zijn daarover al afspraken gemaakt. Maar in de meeste bedrijven zijn de 35-minners vogelvrij.
Uit een recente evaluatie van de WIA, de opvolger van de WAO, blijkt dat ruim de helft van de 35-minners wordt ontslagen. Zij hebben geen recht op een arbeidsongeschiktheidsuitkering omdat de wet heeft beoogd dat de werkgever passend werk biedt.
De 35-minner heeft hooguit recht op WW, waarna nog een bijstandsuitkering zou kunnen volgen. Door zijn beperking komt hij echter moeilijk weer aan werk. Dit kan volgens FNV Bondgenoten niet de bedoeling geweest zijn van de afspraken die in de Stichting van de Arbeid, waarin de vakbonden met de werkgevers overleggen, gemaakt zijn.
Met de campagne 'Teken voor beter' wil de vakbond gezonde werknemers informeren over de situatie waarin zij terecht komen als ze ziek worden en voor minder dan 35 procent worden afgekeurd. Daarnaast vraagt de bond steun voor haar oplossingen.
Klik daarom hier voor meer informatie en het ondertekenen van een petitie.
Ik heb al getekend. Teken Jij ook.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 6 maart 2007
Wat stond vanmiddag op L1NIEUWS:
Geen bloemen meer in Heerlens ziekenhuis
Het Atrium-ziekenhuis in Heerlen gaat binnenkort het meebrengen van bloemen of planten voor patiënten verbieden. Het water in de vazen en de potgrond van planten zijn een bron van bacteriën. Het verbod gold al op een aantal afdelingen, maar wordt nu dus uitgebreid naar alle ziekenhuiskamers.
In het Roermondse ziekenhuis werd eerder al zo'n verbod ingesteld.
Toen ik dat las werd ik een beetje kwaad. Wat voor een wereld wordt gemaakt.
Nu geen bloemen, straks geen fruit (ivm fruitvliegjes) en straks geen bezoek.
Kom op man, steeds meer techniek en steeds meer moeite om bacteriën buiten te houden.
Ik kan er niks aan doen, ik krijg het gevoel dat sommige mensen erg ver doorschieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 2 februari 2007
Na de berichten in NRC Handelsblad en op L1 TV eerder deze week , voel ik de behoefte om ook iets over het vertrek van de Koninklijke Sphinx uit de binnenstad van Maastricht te vertellen.
Normaal zet ik niet het zelfde stuk in mijn Blog als op mijn homepage.
Deze keer doe ik dat wel.
ik wil dit verhaal aan zoveel mogelijk mensen kwijt.
Sphinx geeft je dat rijke gevoel.
Was een oude reclameslogan van de Kon.Sphinx.
Maar toen we vandaag de Sphinx verlieten hadden Ria en ik dat rijke gevoel niet.
Bij het loonafschrift had ik een brief gekregen met de volgende inhoud:
Beste (oud) medewerker.
...
Was jij niet aanwezig bij de afscheidsbijeenkomst? Dan kun je zaterdag 3 februari aanstaande tussen 12.00 en 14.00 het Pottemenneke met certificaat op naam, en herinneringsboek met dvd ophalen bij Jan L... ( Boschstraat...)
...
Laten we dit afscheid een plek geven in ons gekoesterd verleden, als anker voor morgen.
Met viendelijke groet,
Rob van Brug, Managing Director
namens het management team
Dus vanmorgen vroeg op en met de bus naar Maastricht.
Bij de portier op de Maagdendries aangekomen stonden enige oud college.
Zij vertelden me, dat ik niet door hoefde te gaan want wij, oudjes, kregen niets.
Maar zo zit ik niet in elkaar. (Dat vertelt ie me dan maar zelf. )
Dus op naar J.L. van Personeelszaken/ Human Resources.
En inderdaad daar stonden we.
Ik, W.Q. en F.H. Samen meer dan 100 dienstjaren.
Sorry,maar jongens dit is een vergissing. Die brief was niet voor jullie bedoeld. Ik kan er niets aan doen. ( waarom, hoor ik dan toch steeds; wil hier niets aan doen)
Opmerkingen over reiskosten worden niet gehoord. Opmerking als:, dan gieten we ze toch bij, worden afgedaan met: Ik heb zelfs de vormen niet meer.
Toen ik van het bedrijf afliep had ik echt het rijke gevoel niet. Bij een collega zag ik de tranen in zijn ogen.
Het management beschrijft de Sphinx altijd als een grote familie waar van alles kon.
Dit kan ik tot op de dag van vandaag niet ontkennen. Want ook dit kan gewoon weer. Wat een management, wat een nonchalance.
Maar laat ik me vast houden aan de woorden van de directeur: " Laten we dit afscheid een plek geven in ons gekoesterde verleden, als anker voor morgen.
Het zal me makkelijk afgaan denk ik.
Lijkt me moeilijk dit snel te vergeten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 1 februari 2007
Eerder deze week kreeg ik het verzoek, onderstaand bericht op mijn site te plaatsen.
Ik geef hier met graag gehoor aan
En voeg als extra nog een prent van Fokke en Sukke toe.
Op 1 februari doen we ALLE LICHTEN UIT van 19u55 tot 20.00u !
DRINGEND : actie tegen de klimaatsverandering.
Neem op 1 februari 2007 deel aan de grootste mobilisatie van de burgers tegen de klimaatsverandering !
Laat ons alle lichten doven, zodat de (politieke) besluitvormers beseffen dat er iets mis is.
L'Alliance pour la Planète (groepering van milieuverenigingen) doet een oproep tot al de burgers ; "gun de planeet 5 minuten rust" :
iedereen wordt verzocht alle lichten te doven op 1 februari a.s., van 19u55 tot 20.00u. Het gaat er niet om enkel die dag gedurende 5 minuten energie te besparen, maar wel om de aandacht van de burgers, de media en tevens de politieke besluitvormers te vestigen op de energieverspilling en op de noodzaak om dringend iets te ondernemen !
Gedurende 5 minuutjes zal de planeet kunnen uitrusten : dat duurt echt niet lang en het kost niets. En het zal de politici en kandidaten voor de parlementaire verkiezingenvan juni 2007 duidelijk maken dat de klimaatverandering een onderwerp uitmaakt dat weegt in het politiekedebat.
En waarom op 1 februari 2007? Omdat die dag in Parijs het nieuwe rapport van de klimatologische experten van de Verenigde Naties uitkomt. En dat gebeurt bij onze buren; wij kunnen dus onmogelijk deze kans laten voorbijgaan en moeten bijgevolg de schijnwerpers richten op de dringende aard van 's werelds klimatologische situatie. Als we allen deelnemen zal deze actie werkelijk een mediatiekén politieke invloed hebben, en dit enkele maanden vóór de verkiezingen !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 20 januari 2007
In NRC handelsblad van 20 januari staat:
19 robots maken nu de toiletten.
Maastricht, 20 jan. Een medewerker van koninklijke Sphinx controleert toiletpotten. Na 170 jaar in de binnenstad van maastricht is het keramiekbedrijf verhuisd naar een nieuwe fabriek. de produktie van ondermeer toiletpotten is daar verder geautomatiseerd. Er wordt niet meer gewerkt me gipsen ,aalen, negentien robots doen een deel van het werk. Eind 2004 gaf de directie al aan dat door de verhuizingg de helft van het aantal banen bij Sphinx zou verdwijen. Met de nieuwe fabriek denkt de directie van Sphinx zijn positie op de keramiekmarkt te kunnen handhaven. Het bedrijf produceert per jaar zo'n 540.000 wastafels, fonteintjes en toiletten. ( Foto Loraine Bodewes)
Ik wens mijn oud collega's veel succes in de nieuwe fabriek. Helaas hoorde ik enige dagen geleden op L1 dat slechts 1 op de 4 stuks aan de kwaliteitsnormen voldeed. Maar dat krijgen de jongens nog wel onder de knie.
Ook kan ik niet nakaten te herinneren aan de steliige uitspraak die de directie tijdens de staking deed dat we niet naar de beatrixhaven zouden gaan. Voor niet Sphinxpersoneel.., daar ligt nu toch maar mooi die nieuwe fabriek.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stein, 16 januari 2007
Zondag werd in Schinveld de demonstratie tocht van 8 januari 2006 nog eens over gedaan. Na een welkomstwoord door Jac Fijnaut vertrokken wij, rond 13.30 uur, vanaf het parkeerterrein van de voormalige Curver naar het gekapte bos en het monument van Lo van de Linden.
Van hieruit gingen we naar café Heidestübl (café Droomers, Heringsbosch 5), waar vanaf 14.30 uur de rest van het namiddagprogramma plaatsvond. Er was een kort forum met Tweede-Kamer vertegenwoordiger uit Limburg, Jan de Wit, wethouder Ubachs van Onderbanken en vertegenwoordigers van GroenFront en vereniging STOP Awacs.
Verleden jaar ben ik niet meegeweest met Ria en Bram omdat ik al een oudere afspraak had. Dit jaar had ik deze middag vrijgehouden.
Ik wil het gekapte stuk bos niet bagatelliseren, maar toen ik het zag begreep ik dat het hier omweer gegaan was dan het bos.
Ik zag weer eens hoe bestuurders hadden laten zien hun diploma's niet met studeren gehaald te hebben.
want dan wisten ze dat besliissingen van onderop gedragen moeten worden.
En dan dram je niet zo, tot en met een nimbi procedure door.
En dat is ook wat me het meest tegen de borst stoot in deze zaak.
Hoe een maatregel alle democratische besluitvorming en rechterlijke uitspraken zomaar van tafel kan vegen.
Hoe democratisch is Nederland dan nog. Wat kunnen de inwoners van een land dan nog op een fatsoenlijke manier voor elkaar krijgen? Als er voor de politici/bestuurders steeds een redmiddel is om niet te doen wat de mensen, die ze zeggen te vertegenwoordigen, willen.
Vorig jaar schreef ik: "Typisch voor de politiek was ook het optreden van Diederik Samson. Deze PvdA partijgenoot van Jos Zuidgeest wist niet eens hoe groot de afstand tussen Den Haag en Schinveld is. Hij kwam ruimschoots te laat. Dat hij dan toch nog alle aandacht krijgt van NU.nl is wel heel erg.
Hij lijkt me toch verstandig als de PvdA eens goed nadenkt over het gedrag van haar leden."
Dit jaar geldt dat nog meer. Terwijl Wouter Bos onderhandelt voor het volgende kabinet Balkenende was er deze keer helemaal geen vertegenwoordiger van de PvdA aanwezig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ieder jaar schrijf ik op deze plek wel iets over de prestaties van Fred Rompelberg, Eric Northolt of Jos Zuidgeest.
Jos zag ik vandaag terug op onderstaande foto.
ik denk dat ie er trots op is. Want deze week vertelde hij nog voor L1 TV;" Als ze me vragen leen ik me zo weer voor de volgende vieze klus."
|
|
|
|
|
|
